社区提出「黑天鹅自救仓」与「链上保险丝」构想Community floats "Black Swan Safe House" and "on-chain fuse" ideas
两位社区成员分别提出针对黑天鹅与盗币事件的应急产品构想。XuiBTC 的「黑天鹅自救仓」面向合约被黑致资金被盗、以及外部黑天鹅导致币价暴跌两类场景，计划借助 TapeOut 的链上电路、无服务器前端容器 DeWEB 与 X Layer 原生 Exchange OS 撮合引擎实现，理由是页面崩溃时普通用户找不到可操作入口、来不及转移资金。weichixuyan 提出「链上保险丝」，以 10 月 29 日币安被盗事件为例，称黑客用长达四个月的假面试渗透拿到钱包团队签名权限，约 20 分钟搬空热钱包，指出多签、MPC、风控监控防的都是「没钥匙的人」。Two community members separately pitched emergency-response products for black-swan and theft scenarios. XuiBTC's "Black Swan Safe House" targets two cases — contracts hacked and funds stolen, and black-swan events crashing prices — and plans to use TapeOut's on-chain circuits, the serverless front-end container DeWEB and X Layer's native Exchange OS matching engine, arguing that when front-ends crash ordinary users have nowhere to act and cannot move funds in time. weichixuyan proposed an "on-chain fuse," citing the Oct 29 Binance theft: hackers allegedly spent four months infiltrating via fake interviews to obtain wallet-team signing authority and drained hot wallets in about 20 minutes, noting that multisig, MPC and risk monitoring all defend against people without keys.
来源 · 2 条Sources · 2
- @weichixuyan
要是 TapeOut 上有「链上保险丝」就好了。 10 月 29 日，币安被盗 63 亿美元，史上最大。钱是怎么没的？黑客用一场假面试渗透了四个月，拿到了钱包团队的签名权限——然后用大约 20 分钟，把热钱包搬空。 请注意这个细节：他们不是撬开了锁，他们是拿到了钥匙。所有的转账签名合法、流程合规，监控系统眼睁睁看着钱以每分钟 3 亿美元的速度流走。币安事后靠冻结和自掏腰包回填才兜住，但如果被盗的是一家腰包没那么厚的交易所或协议呢？用户直接归零。 这次事件把行业最后一块遮羞布扯掉了：我们所有的防御——多签、MPC、风控监控——防的都是「没钥匙的人」。可黑客早就进化了，他们不偷钱，他们偷钥匙
- @XuiBTC
「要是 TapeOut 上有黑天鹅自救仓就好了」 我有一个AI都觉得很性感的叙事方向 各位老师，我带来的项目名字叫「黑天鹅自救仓」，英文名字还未确定 这个产品出发点就是区块链项目非常直观的两个痛点 ✅合约被黑客攻击，资金被盗 ✅外部突如其来的黑天鹅事件，导致币价狂跌 我希望借助TapeOut的特性，链上电路 Circuits、无服务器前端容器 DeWEB、以及 X Layer 原生的 Exchange OS 撮合引擎来实现这个有意思的产品 设想一下，回顾历史黑天鹅事件来临时，我们是来不及反应做准备的 一是普通用户在页面崩溃时找不到可以操作的地方，自己的资金来不及转移或者做出及时止损