设计大赛复核：056、003 各获 4 张 Test1 NFTDesign contest review: works 056 and 003 each get 4 Test1 NFTs
FirstoAI 就本次 NFT 设计大赛投票复核对社区及参赛者道歉，称初次审核为防刷票采用了过于严苛的筛选标准，导致部分真实用户投票被误筛，随后对最终阶段投票逐票人工复核。最终奖励调整为：作品 056 获 4 张 Test1 NFT，作品 003 获 4 张，作品 006 获 1 张；原始投票记录不作修改或删除，所有投稿相关的 0.2 BEM 保证金已全部原路退回至原付款地址。FirstoAI apologized to the community and entrants over the vote review of the NFT design contest: the initial screening used overly strict criteria to prevent vote manipulation, wrongly filtering out votes from genuine users, after which the final-stage votes were manually re-checked one by one. Final rewards were adjusted to 4 Test1 NFTs for work 056, 4 for work 003 and 1 for work 006; the original voting records are neither modified nor deleted, and all 0.2 BEM deposits tied to submissions have been refunded in full to the original payment addresses.
来源 · 6 条Sources · 6
- @btc1668899
TapeOut 这一周，主线只有一句话：从发资产，转向做真东西。 10/23，Blonskr 永久销毁了处理器合约的管理权限，规则从此不再有人能改。同一天 TapeCode 升级，支持 Web2 应用和混合应用，上链前还会自动扫描密钥和私钥。 矿机这边，官方最优矿池、拼矿矿、Ignix 矿机份额化、TapePool 借贷池接连出现，思路各不相同，都在解决同一件事：一个人凑不齐最优矿机怎么办。 社区也在长出自己的结构。TapeOutCF 基金会 1024 正式启动，14 个方块全部熄灭，每一格要靠真实贡献点亮；NFT 设计大赛放弃了 40% 评审权，名次完全由审核后的有效票决定。 10/
- @TapeOutCF
🟦 关于 TapeCode-Test1 NFT 设计大赛投票复核的说明 致所有参赛者及社区成员： 社区基金会就本次比赛的投票审核问题，向大家作出正式说明，并诚挚致歉。🙏 首先，我们承认，前期审核标准与执行机制存在不足。 原有「历史严格票」审核过于依赖有限范围内的近期 X 动态及特定核心账号互动，未能充分识别社区成员更广泛的真实生态参与。 与此同时，67 人有效名单在首轮确定后被冻结，后续参与投票的成员未能获得相应的审核机会。 这两方面的问题叠加，导致部分真实参与社区的成员未被公平计入。我们对此承担责任。 但我们也希望大家看到复核背后的努力。 比赛结束后，基金会成员与社区志愿
- @TapeOutCF
🟦 TapeCode-Test1 NFT Design Competition | Official Vote Review Statement To all participants and community members: TapeOut Community Foundation would like to formally address the voting review and sincerely apologize for shortcomings in our initial verification process. 🙏 First, we acknowledge
- @BruceBlue
这两天，确实有很多感触。🟦 作为 @TapeOutCF 的发起人，我想先说一句：这次投票审核，最初的标准确实定得过于严格，审核范围也不够全面。我们有责任把事情做得更好。 但我也想为参与复核和做事的伙伴们说几句话。 为了尽可能还原公平，大家牺牲了大量个人时间，一个账号一个账号地检查，一条内容一条内容地核对，反复讨论边界标准、修正遗漏，最终把数据、方法、证据，甚至结果的不确定性都公开在 GitHub 上，而且都是三四点才休息。 这些工作没有报酬，也没有人要求他们必须这样做。 大家只是希望把一件社区公共事务认真做好。 我们接受监督，也欢迎批评。但请基于事实和证据，不要让认真做事的人因为
- @BruceBlue
The past two days have given me a lot to reflect on. 🟦 As the initiator of @TapeOutCF, I want to acknowledge that our original voting criteria were too restrictive, and the review process was not comprehensive enough. We must do better. But I also want to recognize the people behind this review.
- @FirstoAI
关于本次投票复核，我们向社区及所有参赛者郑重道歉。 为防范刷票，初次审核采用了过于严苛的筛选标准，导致部分真实用户的投票被误筛。发现问题后，我们重新对最终阶段的投票进行了逐票人工复核，以上为重新核验后的结果。 责任在组委会。经讨论，最终奖励调整为： 作品 056：4 张 Test1 NFT 作品 003：4 张 Test1 NFT 作品 006：1 张 Test1 NFT 本次调整是对审核误伤的补偿，不会修改或删除原始投票记录。 同时，所有投稿相关的 0.2 BEM 保证金均已全部原路退回至原付款地址。 再次感谢每一位参赛者的认真创作，也感谢所有社区成员的参与、监督与理解。正是大家