TapeAPI 2.2.0 支持签名回执查询与对账TapeAPI 2.2.0 adds signed-receipt query and reconciliation
TapeAPI 2.2.0 在 2.1–2.3 版本线中新增签名回执本地查询、离线重放与导出功能，并可将回执记录的模型、Token 用量和价格逐行对照服务商账单。团队同时说明，回执只能证明签名方对请求、响应与用量声明签过名，不能证明上游实际运行了哪个模型；相关功能仍属实验性，目前没有真实付款，也未经第三方审计。TapeAPI 2.2.0, part of the 2.1–2.3 release line, adds local querying, offline replay and export of signed receipts, and lets users compare the model, token usage and price recorded in receipts line-by-line against provider bills. The team notes that receipts only prove which requests, responses and usage statements the signer signed, not which model actually ran upstream; the features remain experimental, involve no real payments and have not been third-party audited.
来源 · 4 条Sources · 4
- @kabuild2025
TapeOut 观察日报｜10月19日 四份网表NFT草案、7枚Test1设计赛奖池，以及今晚20:00的快照与AMA，是今天值得关注的几条新动态👇 ① 网表绑定NFT，从构想进入草案讨论 10月18日，围绕网表绑定NFT、跨链流转、PoD属性和结构哈希的四份草案被提交到TAPs。 “TAP-721”目前仍是申请编号，四份提案尚未合并，参考合约也未部署。 草案明确区分了数据绑定与资产权益：绑定网表，不附带源矿机所有权、容器控制权或BEM收益权。后续玩法可以围绕电路数据展开，但具体权益要由对应规则定义。 ② TapeKit转为待审阅，TapeAPI发布2.2.0 TapeKit的
- @BruceBlue
TapeAPI 2.1，2.2，2.3 正式发布。🚀 最近一直在思考一个问题： 如果未来 AI Agent 真正成为独立的经济主体，我们凭什么放心把资金交给它？ 现在的 Agent 已经能自主调用 AI 模型、使用 MCP 工具，甚至拥有链上钱包。 但拥有钱包，并不意味着它具备可信的经济自主权。 想象一下，你给一个 Agent $1,000，让它自主完成任务。 它可能需要调用几十种 AI 服务，执行上千次 API 请求。 问题来了： 它怎么知道服务提供者是谁？报价是否真实？调用之后，如何证明服务方返回了什么？月底收到一张账单，又怎么确认没有被多收费？ 今天，大多数 API
- @BruceBlue
TapeAPI 2.1–2.3 Is Here. 🚀 Lately, I've been thinking about a fundamental question: If AI Agents are going to become independent economic actors, what would make us comfortable trusting them with real money? Today's Agents can already call AI models, use MCP tools, and even own on-chain wallets.
- @yeerya
AI 服务真正难的，不只是“能调用”，而是出了争议以后，能不能把每一笔说清楚。 TapeAPI 2.2.0 把签名回执向前推进了一步：现在可以在本地查询、离线重放和导出回执，还能把回执记录的模型、Token 用量与价格，逐行对照服务商账单。 这意味着回执不再只是“保存过的一张凭证”，而开始成为可核查、可对账、可追责的基础设施。 但边界也必须说清楚：回执只能证明签名方对哪些请求、响应和用量声明签过名，不能证明上游实际运行了哪个模型；这些功能仍属实验性，目前没有真实付款，亦未经第三方审计。 真正值得关注的，不是又多了几个命令，而是 TapeOut 生态正在尝试把 AI 服务的身份、交付与账